Konstytucja uchwalona 17 marca 1921 r., wzorowana na konstytucji francuskiej III Republiki, przyznawała prezydentowi bardzo ograniczone uprawnienia i uzależniała jego działania od woli Sejmu. Nic zatem dziwnego, że po zamachu majowym pierwsze zmiany w konstytucji dotyczyły właśnie wzmocnienia władzy prezydenta.Prawo i administracja
Nowelizacja konstytucji marcowej była jedynie preludium do zbudowania nowego ustroju państwa, odpowiadającego postulatom sanacji. Punktem wyjścia dla prac nad nową konstytucją, zapoczątkowanych przez BBWR w 1928 r. była teza, sformułowana jeszcze w 1924 r. przez Stanisława Cara, że zniekształcenie ustroju parlamentarnego w Polsce ujawniło skłonność do wchłaniania uprawnień władzy wykonawczej przez organy władzy ustawodawczej, w wyniku czego doszło do zachwiania równowagi między władzami[1].
Konstytucja uchwalona 17 marca 1921 r., wzorowana na konstytucji francuskiej III Republiki, przyznawała prezydentowi bardzo ograniczone uprawnienia i uzależniała jego działania od woli Sejmu. Nic zatem dziwnego, że po zamachu majowym pierwsze zmiany w konstytucji dotyczyły właśnie wzmocnienia władzy prezydenta.
Jednym z wyzwań, jakie stało przed odradzającą się Rzeczpospolitą, było określenie ustroju państwa. Formalnie, od 12 września 1917 r. tereny okupowane przez Niemcy i Austro-Węgry były monarchią, rządzoną przez Radę Regencyjną. Jednak to rozwiązanie, narzucone przez okupantów było nie do zaakceptowania przez żadną z sił politycznych odradzającej się Polski.
W okresie tzw. demokracji szlacheckiej, rozpowszechnione było powiedzenie "nie rządem Polska stoi, lecz swobodami obywateli". Pojęcie "rząd" oznaczało tu władzę w ogóle (nie tylko organ administracyjny), zaś cała ta sentencja miała oznaczać to, że świadomość obywatelska i odpowiedzialność za losy kraju ówczesnej szlachty, była tak silna, że dla sprawnego funkcjonowania państwa zbędna była silna władza wykonawcza. W kolejnych wiekach maksyma ta uległa skróceniu do słów "nie rządem Polska stoi" i stała się symbolem rozkładu państwa polskiego w okresie poprzedzającym rozbiory. Dygresja ta, miała w moim przekonaniu pokazać, jak ważne dla funkcjonowania każdego państwa są kwestie związane z jego organizacją wewnętrzną. Drogą do objęcia przez wiele krajów (jak np.: imperium rzymskie) pozycji mocarstwowej, było właśnie stworzenie skutecznej, sprawnie działającej administracji. Korupcja bądź nieudolność tych struktur była zaś powodem upadku niejednego państwa. Artykuł poniższy ma na celu odpowiedź na pytanie: jaka była administracja Polski międzywojennej, czy pasowało do niej bardziej określenie "rządem" czy "nie rządem Polska stoi"?
Wejście w życie konstytucji z 17 marca 1921 roku było ważnym wydarzeniem w odradzającej się Polsce. Nakreśliła ona demokratyczne ramy życia publicznego, pozwoliła zaktywizować politycznie znaczną część społeczeństwa co jednak ostatecznie obróciło się przeciw niej. „Pierwsi ganili ją ci, którzy jej nie uchwalali, zwłaszcza prawnicy krakowscy z obozu „stańczyków” (konserwatyści w 1921 r. działający pod nazwą „Stronnictwo Prawicy Narodowej”). Zaraz po nich wszechstronniej i z pełnym poczuciem odpowiedzialności przemówili pisarze obozu narodowego.”[1]
Trudności, z jakimi musieli
zmierzyć się reformatorzy, uwidaczniały się praktycznie na każdym
kroku, we wszystkich dziedzinach życia społecznego. Sprowadzały się one
de facto do istnienia trzech odmiennych tworów państwowych o
diametralnie różnej rzeczywistości gospodarczej, politycznej i prawnej,
z których trzeba było utworzyć jedną Elementem spajającym poszczególne
części była tożsamość narodowa, wspólna kultura i historia. To
monteskiuszowski „duch narodu” zadecydował o sukcesie mozolnej i
długotrwałej pracy Polaków przy odbudowie ich wspólnego dobra.
Po raz pierwszy
instytucja Prezydenta Rzeczypospolitej pojawiła się w Konstytucji
z dnia 17 marca 1921 r. (tzw. Konstytucja marcowa). Do tego czasu
funkcję głowy państwa pełnił początkowo Tymczasowy Naczelnik Państwa
(od 22 listopada 1918 r.), a następnie Naczelnik Państwa (od 20 lutego
1919 r.) – Józef Piłsudski. Pełnił on tę rolę także po wejściu w życie
Konstytucji marcowej, aż do czasu wyboru pierwszego Prezydenta
Rzeczypospolitej Gabriela Narutowicza w grudniu 1922 roku.
Warto również zwrócić uwagę, iż w konstytucji termin „naród” został
zastąpiony takimi określeniami jak „społeczeństwo”, „obywatel”,
„pokolenia”. Rozwiązanie to przeciwstawia doktrynę „państwową”
doktrynie „narodowej”, propagowanej przez endecję. Poza tym podkreśla stosunek obozu sanacyjnego
do mniejszości narodowych i brak jakiegokolwiek nacjonalizmu. Każdy
obywatel, mimo różnic w pochodzeniu, może znaleźć się w jednakowej
sytuacji prawnej, pod warunkiem pozytywnego stosunku do państwa.
II Rzeczpospolita
Polityka i dyplomacja
Polityka na forum
- Prometeizm - Prometeusz [12 odpowiedzi]
- Traktat pokojowy 1945 [0 odpowiedzi]
- Traktat brzeski [0 odpowiedzi]
- Poloniam Maximam Terrarum et Mater [0 odpowiedzi]
- Reakcje społeczne wobec zamachu majowego. [0 odpowiedzi]
- Stosunki polsko - gruzińskie [1 Odpowiedz]
- PRZENIESIONY: Strasznie nie śmiesznie. Przyczyny IIWŚ w... [0 odpowiedzi]
- PRZENIESIONY: I smieszno i straszno. Rosyjska polityka ... [0 odpowiedzi]
- PRZENIESIONY: Rusyfikacja Sowietyzacja Stalinizm w Pols... [0 odpowiedzi]
- Proces moskiewski szesnastu [0 odpowiedzi]

